Polityka Redakcyjna
Polityka redakcyjna opisuje zasady mojej pracy nad recenzjami, artykułami i innymi treściami publikowanymi na blogu.
Autonomia
Decyduję samodzielnie o tematach, które poruszam, oraz o sposobie przygotowania treści. Nie podlegam żadnym zewnętrznym podmiotom ani strukturze korporacyjnej, dzięki czemu mogę zachować pełną niezależność w mojej pracy.
Wiadomości i artykuły
Tworząc codzienne wiadomości i artykuły, staram się przedstawić istotę zagadnienia w sposób rzetelny i oparty na oryginalnych źródłach. Zawsze umieszczam linki do źródeł, aby Czytelnik mógł samodzielnie zweryfikować treść. W artykułach staram się zachować obiektywizm, choć drobne opinie autora są dopuszczalne. Moje oceny sytuacji publikuję w felietonach oznaczonych odpowiednio w treści.
W przypadku błędów w treści dokonuję aktualizacji. Podobnie postępuję, gdy wiedza o danym zagadnieniu zostaje poszerzona.
Jeżeli publikuję treści sponsorowane, zawsze są one wyraźnie oznaczone. Nigdy nie płacę za informacje, gdy korzystam ze źródeł własnych, a dane informatorów chronię zgodnie z zasadami anonimowości.
Nie dopuszczam do publikacji treści w całości wygenerowanych przez AI. Wspomagam się AI wyłącznie w ograniczonym zakresie, np. korekty językowej lub poprawiania literówek, a wszelkie grafiki generowane przez AI są zawsze oznaczone jako źródło.
Recenzje gier
Otrzymuję gry do recenzji od partnerów lub sam je nabywam. Decyduję, które gry recenzuję, kierując się aktualnością i znaczeniem danego tytułu dla moich Czytelników. Nie tworzę recenzji na zamówienie ani nie kupuję ocen. W przypadku gier otrzymanych przed premierą przestrzegam zasad embargo i umów o zachowaniu poufności (NDA). Recenzent nie ma kontaktu z działem sprzedaży ani marketingu.
Recenzje i ich oceny stanowią moją subiektywną opinię. Do przygotowania recenzji wybieram autorów (jeżeli współpracuję z innymi), którzy posiadają doświadczenie i wiedzę w danym gatunku lub serii.
Recenzuję gry w stanie, w jakim je otrzymuję, nie wystawiam ocen na kredyt. Jeżeli gra zawiera błędy, podaję informacje o ich występowaniu, lecz ocena dotyczy aktualnego stanu faktycznego.
Oceny gier
Gry oceniane są w skali od 0 do 10 punktów, dopuszczam także połówki, co daje łącznie 21 możliwych not. Dla większej czytelności stosuję podział kolorystyczny:
czerwony: 0.0–4.5
żółty: 5.0–6.5
zielony: 7.0–10.0
Przypisane są również krótkie opisy ocen:
0.0–2.0: bardzo słaba
2.5–4.5: słaba
5.0–6.5: przeciętna
7.0–7.5: dobra
8.0–8.5: bardzo dobra
9.0–9.5: świetna
10.0: wybitna
Oceny są zawsze moją samodzielną i subiektywną decyzją. Jedynym wyjątkiem jest ocena 10/10, przyznawana wyłącznie tytułom wybitnym i bardzo rzadko.
Recenzje filmów
Filmy recenzuję w oparciu o scenariusz, reżyserię, aktorstwo, efekty wizualne i dźwiękowe oraz ogólne wrażenie artystyczne.
Oceny filmów
0.0–2.0: bardzo słaby
2.5–4.5: słaby
5.0–6.5: przeciętny
7.0–7.5: dobry
8.0–8.5: bardzo dobry
9.0–9.5: świetny
10.0: wybitny
Recenzje muzyki
Muzykę oceniam na podstawie kompozycji, aranżacji, wykonania oraz wartości artystycznej i emocjonalnej.
Oceny muzyki
0.0–2.0: bardzo słaba
2.5–4.5: słaba
5.0–6.5: przeciętna
7.0–7.5: dobra
8.0–8.5: bardzo dobra
9.0–9.5: świetna
10.0: wybitna
Recenzje gier planszowych i mobilnych
Oceniając gry planszowe i mobilne, biorę pod uwagę mechanikę, interakcję graczy, jakość wykonania, oprawę graficzną oraz ogólną grywalność.
Oceny gier planszowych i mobilnych
0.0–2.0: bardzo słaba
2.5–4.5: słaba
5.0–6.5: przeciętna
7.0–7.5: dobra
8.0–8.5: bardzo dobra
9.0–9.5: świetna
10.0: wybitna
Recenzje książek
Książki oceniam pod kątem treści, stylu, konstrukcji fabuły, wartości merytorycznej oraz wpływu na czytelnika.
Oceny książek
0.0–2.0: bardzo słaba
2.5–4.5: słaba
5.0–6.5: przeciętna
7.0–7.5: dobra
8.0–8.5: bardzo dobra
9.0–9.5: świetna
10.0: wybitna
Recenzje sprzętu elektronicznego
Sprzęt elektroniczny oceniam w oparciu o funkcjonalność, jakość wykonania, ergonomię, wydajność i stosunek jakości do ceny.
Oceny sprzętu elektronicznego
0.0–2.0: bardzo słaby
2.5–4.5: słaby
5.0–6.5: przeciętny
7.0–7.5: dobry
8.0–8.5: bardzo dobry
9.0–9.5: świetny
10.0: wybitny
Recenzje podróży i innych treści
Recenzje podróży i innych ciekawych treści bazują na moich doświadczeniach, wrażeniach, jakości usług oraz wartości poznawczej i inspiracyjnej dla Czytelników.
Oceny podróży i innych treści
0.0–2.0: bardzo słaba
2.5–4.5: słaba
5.0–6.5: przeciętna
7.0–7.5: dobra
8.0–8.5: bardzo dobra
9.0–9.5: świetna
10.0: wybitna
Piractwo, emulacja i DRM
Nie toleruję piractwa ani nielegalnej dystrybucji. Nie publikuję linków ani plików umożliwiających nielegalny dostęp do treści. Nie informuję o łamaniu zabezpieczeń DRM, chyba że mają realny wpływ na działanie produktu. Emulacja może być opisywana wyłącznie w celach edukacyjnych, historycznych lub kulturowych.
Relacje z partnerami wewnętrznymi i zewnętrznymi
Blog prowadzę w pełni niezależnie. Nie podlegam strukturom korporacyjnym ani podmiotom zewnętrznym. Decyzje o publikacji treści podejmuję wyłącznie osobiście.
W wyjątkowych przypadkach korzystam z materiałów innych autorów, zawsze z wyraźnym wskazaniem źródła. Nie publikuję cudzych treści bez oznaczenia autorstwa.
Nie mam wpływu na emisję reklam ani umowy sprzedażowe obsługujące blog, które pozostają oddzielone od mojej pracy.
Czasem otrzymuję materiały promocyjne lub gadżety, które nie wpływają na moje recenzje ani oceny. W razie potrzeby przekazuję je dalej, np. w formie konkursów lub działań charytatywnych.
W przypadku możliwego konfliktu interesów rezygnuję z recenzowania lub jasno informuję Czytelników o kontekście relacji.
Aktualizacje polityki
Polityka może być aktualizowana wraz z rozwojem bloga; datę ostatniej aktualizacji podaję zawsze na samym dole dokumentu.
Powyższa polityka redakcyjna obowiązuje od momentu jej ostatniej aktualizacji: 1 grudnia 2025 roku.
